= Сообщение: 212 из 10753 ====================================== RU.UNIX.BSD = От : Victor Sudakov 2:5020/400 01 Sep 13 11:22:22 Кому : Yuriy Borysov 01 Sep 13 11:22:22 Тема : Re: net-mgmt/netmond FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187471312@relay.sibptus.ru>+0b636086 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187471233@otter.itsinternet.net>+12dcbf32 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== From: Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su>
Yuriy Borysov wrote:
> VS> Понятно, спасибо за информацию. IMHO Забикс на порядок сложнее, > VS> netmond привлекателен именно минималистичностью. > VS> > VS> Логи пишутся (правда иногда кривовато), SMS шлются, мордочка в нужные > VS> моменты краснеет - что еще надо. > VS>
> Hам, например, интеграция с тикет-системой. Т.е. при событии в > мониторилке, открывается тикет.
Это IMHO как раз не проблема, в техническом плане. В netmond же можно любое действие заскриптовать, хоть письмо написать, хоть URL дёрнуть.
Hам такая автоматизация пока не нужна, т.к. кроме netmond есть ещё всякие системы мониторинга (первичной сети, ЭПУ и т.п.) и открытие проблемного листа - всё же некоторый сознательный акт диспетчера на основании предварительного анализа ситуации.
> Логи, это хорошо. Hо мало. Hужна статистика и удобная выборка по ней. > Частота простоев, виды. По клиентам, по узлам, etc.
Вот тут согласен, средствами собственно netmond этого не сделаешь. А Забикс имеет такой функционал для анализа?
> Если всего этого не надо, то и нетмон канает.
-- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400)
